You are viewing [info]egorov_sa's journal

Сергей Егоров
18 June 2011 @ 08:41 am
xxx: звонок в call-центр: "помогите!!! банкомат бабушку душит!".

xxx: оказалось, бабулька проковыряла в карте дырочку и повесила на шею, чтобы не
потерять, карту вставила в банкомат, что-то, видно, неправильно набрала.

xxx: а дальше банкомат захватил карту в реджект-касету, ну и бабку затянуло....

xxx: банкоматы - убийцы!

http://vkontakte.ru/note2112285_11134134
 
 
 
Сергей Егоров
03 February 2011 @ 11:17 am
В вопросе, надо ли выносить Ленина из Мавзолея, поражает одно: то, что не существует НИКАКИХ разумных доводов в пользу того, чтобы оставлять Ленина там. То есть - вообще непонятно, что это должно означать. Нафига мумию Ленина положили на центральной площади? Как это соотносится с идеями марксизма-ленинизма, если уж на то пошло?

Ни в православном, ни в атеистическом, ни в мусульманском, ни в либеральном, ни в националистическом, ни в коммунистическом - вообще ни в каком известном типе государства мумия не должна лежать на главной площади страны. Здесь главное, что это НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ. Просто какой-то воплощенный абсурд.

Единственное объяснение дал модный фантаст Вадим Панов - мол, в Москве в Мавзолее специально держат в спеленутом и подвешенном состоянии древнего жестокого бога Тота, которого нельзя предавать земле, так как от земли он, дескать, берет силы. Однако едва ли такое объяснение будет общепринято.

Парадокс в том, что НЕВАЖНО, кем вы считаете Ленина - вурдалаком и или "самым человечным человеком"; во всех случаях вам не может понравится, как обходятся с его забальзамированным трупом. Коммунисты, не будучи в состоянии давать объяснения рациональные, упирают только на некую "привычку". Мол, люди привыкли, что на Красной площади лежит труп вождя, и если труп убрать, то люди испытают что-то вроде ломки и расстроятся. Однако и это попахивает бредом. Что это за "привычка" такая - не понять и самим коммунистам.

В итоге получаем, что пребывание "Ильича" в Мавзолее приносит только один эффект: позорит всех нас на весь мир. Мы можем сколько угодно напирать на свои достижения в космонавтике или в создании шестой модели "Жигулей" - всё это разбивается брезгливым замечанием: "А, это те, которые забальзамировали своего вождя, выставили мумию посреди столицы и до сих пор ей поклоняются!" С убийственным резюме - "Дикари-с!" И крыть нечем.

http://vkontakte.ru/note2112285_10583729
 
 
 
Сергей Егоров
15 January 2011 @ 10:12 pm

"Есть только три способа, как погасить адреналин после концерта: секс, алкоголь и наркота. Ничего другого человечество не изобрело... А иначе можно с ума сойти! Пытаешься уснуть и не можешь, а утром встаёшь и чувствуешь, что эта усталость не прошла - она, бл***, как радиация, накапливается..."
(Чиж, "Рождён, Чтобы Играть").

http://vkontakte.ru/note2112285_10496770
 
 
Сергей Егоров
29 November 2010 @ 03:14 pm
 
 
Сергей Егоров
25 November 2010 @ 10:21 am
roizman пишет

"Доколе."

Был в гостях Володя Шахрин.
Зашел разговор про нового мэра Екатеринбурга.
Володя говорит: "Я ведь вспомнил его. Это был 1985 год. Я тогда на стройке работал. На ЖБИ. В СУ-20. И вот, меня вызывают в Кировский райком партии. А мне любопытно - зачем я им нужен? И я, прямо в дедовской шинели, в резиновых сапогах, туда заявляюсь. А там сидит эта наглая рожа, отъевшийся комсомолец, дослужившийся до третьего секретаря райкома, и как давай визжать:
- Вы что себе позволяете! Вы не вписываетесь в наш формат! Вы не те песни поете! Вы портите нам всю статистику! И названием вашей группы "Чайф" осквернена стелла "65 лет ВЛКСМ"!!! У вас будут такие проблемы!!! Я вам такое устрою!
А Володя пожал плечами, и говорит:
- Слышишь ты, идиот, я работаю заливщиком фундамента на нулевом цикле! Ты что, собираешься меня еще ниже отправить? Так это не в твоей компетенции.
Тогда этот пожизненный комсомолец осадил и зашел с другого конца:
- Ну ладно, ты ничего не боишься, но у тебя же дети растут. Ты о них подумал?
А Володя говорит:
- Ну-ка расскажи!
- Ты пойми, они вырастут, им же надо будет в институт поступать, карьеру делать, а мы ничего не забываем!..."

"И, представляешь, - с горечью говорит Володя, - четверть века прошло, и я вдруг вновь вижу эту рожу, которая стала мэром моего родного города, и думаю: ну когда же кончится у них эта крапленая колода!?"

...


Оригинал поста
 
 
Сергей Егоров
22 November 2010 @ 03:03 pm
Стрессосниматель "Жмякни меня"

Взять кнопку можно здесь
 
 
Сергей Егоров
Знакомый приехал из Страсбурга. Рассказывает, что забодали его уже эти французские трудящиеся-пробздящиеся. Бастуют, суки. Вообще, трудовой народ Франции - ленивые, просоциалистиченные скоты. Которые борются за свое право на лень. И не понимают, что богатство страны создается их руками. Не хотят создавать богатство!
- Одно было у нас спасение: Страсбург на границе с Германией. Поэтому заправляться ездили туда, когда французские заправщики бастовали. В Германии, кстати, в отличие от Франции, АЗС работают не до 21-00, а круглосуточно. И немцы, у которых пенсия, если мне память не изменяет, в 67 лет, удивляются французской наглости: это же надо разгромить полстраны из-за того, что им подняли пенсионный возраст с 60 до 62 лет...

Лень раньше французов родилась, как сказала бы моя бабушка (и раньше греков - те тоже долбоебы ленивые). У французов и так одна из самых коротких рабочих недель в Европе, да еще многие из них могут брать в середине недели так называемый "библиотечный день", чем пиздюки испрвано пользуются. Госслужащего во Франции практически невозможно уволить, оттого они невероятно наглые, привыкшие к безделью. Почти такие же наглые, как французские официанты.

Короче, не хотят работать, твари. А хотят всеобщей халявы, чтобы деньги падали с неба. Они и так прожрали будущее своих детей своим социализмом, но их сытые бельма уже не видят призрак катастрофы. Они способны только на бунты и забастовки. Причем, знаете когда французские трудящиеся-пробздящиеся прекратили забастовки? Когда начались осенние каникулы. Вот тогда вся Франция сразу из забастовок выехала отдыхать к морю и в провинцию...

http://a-nikonov.livejournal.com/831662.html
 
 
Сергей Егоров
11 November 2010 @ 09:16 am
Читаем исходничек:
Все затраты на оплату труда учителей, содержание и ремонт школы, закупку оборудования и учебных материалов должен нести бюджет. Как отметил Путин, родители могут оплачивать некие дополнительные мероприятия, например, туристические походы, но сам учебный процесс они финансировать не обязаны.

Что касается государственных расходов на школы, то Путин пообещал, что они сокращаться не будут. Вместе с тем, их придется оптимизировать. "У нас демографический провал идет, и количество учителей должно соответствовать количеству учащихся".

http://www.utro.ru/articles/2010/11/10/935920.shtml

Стряхнув с ушей этот стандартный набор деграданта-популиста видим оставшиеся вопросы:
- Читывал ли премьер правительства РФ когда-нибудь бюджет по статье образование и нет ли в его окружении относительно разумного человека, способного объяснить ему, что нынешних государственных выделений (по-другому это не назвать) не хватает даже на нормальное обеспечение образовательного госстандарта (то есть по существу с точки зрения родителей это минимум, без курсов подготовки к ЕГЭ, дополнительных часов иностранного языка, второго языка, спортивных секций, проектной и научной деятельности, системы подготовки к олимпиадам и т.д.)
- слушал ли путин чего-нибудь о системе дополнительного образования, которая в общеобразовательных учреждениях практически не финансируется ни государством, ни муниципалитетами?
- а про программу "Новая школа", инициированную Медведевым и подразумевающую как раз увеличение финансирования образования, никто не мог бы рассказать премьеру?
- имеет ли хоть какое-то представление путин о том, какое именно современное оборудование необходимо в школах и сколько оно в реальности стоит?
- достаточно ли у премьера трезвости для осознания того факта, что денег на обеспечение ремонта государство не выделяло? (даже в Самаре тем нескольким школам, которые по проекту ДГВС получали до 30 млн. рублей, на полноценный ремонт этих денег не хватило...)
- слыхивал ли путин о законе, инициированном его же правительством, по которому школы со следующего года будут делиться на бюджетные, казенные и автономные и последние как раз никуда не денутся именно от зарабатывания денег в образовании?
- может ли кто-то из рядом тусующихся с премьером, сообщить ему если не про то, что в Англии ружья кирпичом не чистят, то хотя бы про то, что дети демографической ямы из школ сейчас как раз выпускаются и школы уже захлестнул, вслед за детсадами, наплыв детей 2000-х, коих много больше, чем поколения, рожденного в 1992-1995?

Почему в голове Путина здравый смысл бесповоротно затоптан жаждой социально ориентированного словоблудства и похотливого популизма?

via [info]151151